luni, 31 mai 2010

O poveste de logica

THE DIFFERENCE BETWEEN LATERAL AND LOGICAL THINKING

Many years ago in a small Indian village,

A farmer had the misfortune of owing a large sum of money to a village moneylender.

The Moneylender , who was old and ugly, fancied the farmer's beautiful daughter. So he proposed a bargain.

He said he would forgo the farmer's debt if he could marry his daughter. Both the farmer and his daughter were horrified by the proposal.

So the cunning money-lender suggested that they let Providence decide the matter.

He told them that he would put a black pebble and a white pebble into an empty money bag. Then the girl would have to pick one pebble from the bag.

1) If she picked the black pebble, she would become his wife and her father's debt would be forgiven.
2) If she picked the white pebble she need not marry him and her father's debt would still be forgiven.
3) But if she refused to pick a pebble, her father would be thrown into Jail.


They were standing on a pebble strewn path in the farmer's field. As they talked, the moneylender bent over to pick up two pebbles. As he picked them up, the sharp-eyed girl noticed that he had picked up two black pebbles and put them into the bag.

He then asked the girl to pick a pebble from the bag.

Careful analysis would produce three possibilities:

1. The girl should refuse to take a pebble.
2. The girl should show that there were two black pebbles in the bag and expose the money-lender as a cheat.
3. The girl should pick a black pebble and sacrifice herself in order to save her father from his debt and imprisonment.

Take a moment to ponder over the story. The above story is used with the hope that it will make us appreciate the difference between lateral and logical thinking.

The girl's dilemma cannot be solved with traditional logical thinking. Think of the consequences if she chooses the above logical answers.


What would you recommend to the Girl to do?

Well, here is what she did ....

The girl put her hand into the moneybag and drew out a pebble. Without looking at it, she fumbled and let it fall onto the pebble-strewn path where it immediately became lost among all the other pebbles.

"Oh, how clumsy of me," she said. "But never mind, if you look into the bag for the one that is left, you will be able to tell which pebble I picked."

Since the remaining pebble is black, it must be assumed that she had picked the white one. And since the money-lender dared not admit his dishonesty, the girl changed what seemed an impossible situation into an extremely advantageous one.


MORAL OF THE STORY:

Most complex problems do have a simple solution.


vineri, 28 mai 2010

Despre animale

Acum ceva vreme cand am citit "Amintiri din casa mortilor" de Dostoievksi, am ajuns la un capitol care se chema "Animalele din temnita". Cartea fiind o radiografie a inchisorilor rusesti de la 1800, ma asteptam ca in acel capitol sa mi se prezinte "durii" inchisorii din Siberia. Insa nu, ma inselasem, a fost o oaza de calm, de eliberare, un capitol pe care l-am apreciat foarte mult.
Aici insa este vorba de altceva. Animalele sunt acele persoane care nu gandesc. rational Subiectul nu este despre animalele propriu-zise ci despre categoriile de oameni ce folosesc forta bruta (boii, berbecii, gorilele), care dau cu gura sa se afle in treaba (catzele), parazitii (viermii).
Spiritul animalic se manifesta oriunde in societate, fie ca e vorba de familie, prieteni, natiune. Se manifesta in momente cheie precum situatii de criza, situatii care provoaca pierderi materiale sau de vieti omenesti, sau se manifesta mereu daca este vorba de lipsa educatiei. A nu se intelege gresit: pana si cei mai educati pot gandi in spirit de turma in momente dificile.
Sa luam exemplu spiritul de superioritate. Sa presupunem ca exista o grupare de oameni f bogati, albi, batrani, care ar conduce lumea din umbra (a se citi acest articol Link aici! cu care nu sunt de acord). O prima reactie (a se vedea comentariile din subsolul paginii respective) ar fi: "daca ar fi fost o trupa de negri tineri saraci ar fi fost mai bine?". Ei bine aici este problema turmei. In primul rand culoarea nu are absolut nici o legatura ci alti factori care actioneaza in stransa legatura cu locul de provenienta al albilor si ai negrilor. Spre exemplu in Africa, sunt tari unde apa potabila este inca o problema. A doua problema este legata de saracie: normal ca un sarac nu va ajunge la putere decat daca majoritatea oamenilor va fi saraca si va ajunge sa puna un sarac sa o conduca. Revenind la capitolul spirit de superioritate: toti oamenii sunt egali. Ne deosebim insa prin gradul de cultura si civilizatie, care este o problema de decizie personala, iar acolo unde nu se poate ajunge la un grad satisfacator este problema societatii umane pentru ca tolereaza astfel de lucruri,.Totusi cei multi nu inteleg acest lucru si blameaza chiar pe cei care au nevoie de aceste lucruri.
Omul fara educatie si civilizatie este un animal. Instinctul ii curge in vene, iar foamea si spiritul de conservare il indeamna sa faca anumite lucruri fara a tine cont de educatie si civilizatie. Va aduceti aminte certurile din hipermarketuri pe produse ieftine?
As continua acest subiect pentru ca nu am spus tot ce am pe suflet. O sa vad maine si poimaine interesul prin trafic si voturile de jos.

Chiar daca voi mai scrie sau nu sa nu uitati un lucru: nu va pierdeti umanitatea. Este cel mai important lucru pe lumea asta. Pe ea se bazeaza societatea noastra, cu ea am reusit sa cladim atatea lucruri.

P.S. Fara a avea sau nu legatura cu subiectul, cartea poate fi citita aici: FORMAT PDF

marți, 25 mai 2010

vineri, 21 mai 2010

Update la "Balarii"

Desi am postat mai devreme ca nu prea cochetez cu engleza pe blogul meu,  iata o noua conspiratie de data asta luata de pe Wikipedia, care mi s-a parut foarte interesanta. De ce? Pentru ca se apropie de adevar atat de mult. Desigur are si o parte slaba: Electrical blackout? Hmmm. Slabe sanse. Toate institutiile care detin informatii vitale au back-up-uri de date in forma non-volatila. Asa ca putin probabil. Daca nu chiar imposibil.

Electronic banking conspiracy
  • The Theory of Electronic Conspiracy is said to be a variant of modern New World Order conspiracy theories. The theory consists of the belief that a secret group has attempted for centuries to reach world domination, even if the result by design would be world destruction. According to this theory, the worldwide dominion has been planned from antiquity and follows the following phases:[75]
  1. The substitution of precious metal-based coin currency by paper currency. This process began in the Renaissance, with the beginning of the use of tickets which allowed for people to have a tangible good (such as silver or gold pieces) by paper—a more virtual, but comfortable, medium which the state was committed to provide the equivalent amount of precious metal if such was required.
  2. The appearance of virtual money, with credit cards: money approaches wholly virtual status. Money is no longer a tangible paper- or metal-based object but rather a series of numbers recorded in magnetic stripes.
  3. The proliferation of Internet and Electronic commerce: credit cards are no longer required in order to purchase or sell goods and services from an Internet-connected computer.
  4. The concentration of the worldwide bank into few hands, by means of continuous international banking fusions.
  5. The worldwide implementation of an electronic identity card.
  6. The great worldwide blackout. A tremendous disaster will take place when, after a great electrical blackout on a planetary scale, the data of all electronic accounts erase simultaneously. After this event, chaos and poverty will immediately ensue throughout the planet; and civilization will revert to its primitive forms of slavery to survive. This is the last aim of the "secret organization" which has spent centuries guiding this process. The worldwide blackout will be preceded by partial blackouts that would only be tests and "signals" to communicate that different phases of the process are being fulfilled. An example of these partial blackouts would be those that have been produced almost simultaneously in different parts around the world; and, at the beginning of the 21st century, shortly after the September 11, 2001 attacks: the blackouts in the United States, Canada, Australia, and the United Kingdom.

Blocarea continua!

Sursa (click pe link) relateaza ca la o zi dupa blocarea siteului Facebook, autoritatile pakistaneze au luat masuri pentru blocarea YouTube si parti din Wikipedia.

It is not only Facebook and YouTube which have been blocked in Pakistan, but parts of the BBC website too, for example the link given below, many stories about Pakistan and the entire South-East Asia section. In fact, I am forced to use a proxy server just to post this comment. As a Pakistani, I feel very frustrated and angry about this crackdown on the internet and can only hope that this is temporary. 
Schyan Zafar from Pakistan

Uite una buna: cand or sa interzica pakistanezilor sa respire aerul folosit de atatia pagani??!!!

joi, 20 mai 2010

Blocarea Facebook

Conform BBC (click pe link) autoritatile au ordonat interzicerea accesarii siteului Facebook pe motiv ca o pagina ar fi instigat la postarea de caricaturi a profetului Mahomed. Mai jos sunt cateva comentarii luate de pe site. As aprecia daca oricare din cititorii mei ar posta un comentariu cu parerea lor. Multumesc

I don't think that the court has made the right decision. Now searching on Facebook, I don't see any such group! I am not sure if the court was given the true story with proper proof, or if so, it should be made public too! Having said that, Facebook admins should make sure that such anti-Muslim zealots who plan to provoke such agitation should be banned and such utterly bizarre stuff shouldn't even taken place in the name of any competition! It's ridiculous.Azeem, Lahore
I am a regular user of Facebook. The court has made the right decision. If this thing continues, the authorities should ban Facebook permanently. This is the first time after 9/11 that any institution in Pakistan has given a kind hearing to the voice of the public. Further, if these actions persist, the government should end friendly and diplomatic ties with any country that supports blasphemous acts like this. Asad Fareed, Rawalpindi
No. It is a wrong decision. Ban does not do anything. Are you going to ban eveything on the internet that inflames someone's sensibilities? Stupid! If someone is inflamed and feels hurt, then do not go to that website. Aurangzeb Haneef, Karachi
Yes, I do use Facebook regulary. The court has certainly made the right decision and we strongly support it. People should respect each other's beliefs and exhibit tolerance. We, as muslims, hold nothing dearer than our Holy Prophet and such a disrespectful, blasphemous act would not be ignored or tolerated!Rabia Liaqut, Lahore

I feel that the court should not have blocked facebook and instead let Pakistani muslims use the website as a forum to protest what they felt was wrong and blasphemous. However, I do believe that Facebook should monitor content published on the website and control the formation of potentially volatile groups that could be offensive to certain religions. It is a commonly known fact that muslims feel strongly about pictorial depictions of prophet Mohammad and Allah (God) and, therefore, people should be respectful of that instead of trying to irk muslims and create controversies just to prove that 'muslims' in general are a fundamentalist and unreasonable people who do not believe in freedom of speech.
Ansareen, Karachi
It's great action. Many Pakistanies have already left the site. We are happy because we love our Prophet Muhammad more than Facebook. Aqeel Shuja, Sialkot

Singura chestie pe care o am de zis este ca ii multumesc lui Dumnezeu ca mi-a dat puterea de a alege.  Orice alt comentariu cred ca este de prisos. P.S. Nu simpatizez facebook nici fanatismul.

miercuri, 19 mai 2010

Balarii de trimis pe mail

Urmatorul text nu imi apartine, l-am primit pe mail. Nu imi asum raspunderea pentru ceea ce scrie cu verde, insa imi asum raspunderea pentru comentariile facute cu rosu printre randuri.

Abraham Lincoln: "You can fool all of the people some of the time; Some of the people all of the time; but you can't fool all of the people all of the time."
CELE 10 MARI CONSPIRATII DIN ISTORIA OMENIRII
       Indiferent daca credeti sau nu in ele, conspiratiile stau pe limba tuturor. Si este cel putin interesant sa le cunosti, indiferent daca teoriile sunt adevarate sau nu. Gaseste in continuare un top al celor mai mari conspiratii din toate timpurile, de la lupta impotriva masinilor electrice pana la… vezi si singur... 
10. Marile companii petroliere impiedica de peste 100 de ani dezvoltarea masinii electrice 
      Cel mai concis, aceasta teorie a conspiratiei este expusa in excelentul film documentar Who Killed the Electric Car? din 2006, in care se lanseaza ipoteza ca diversele tehnologii care ar fi permis dezvoltarea ieftina, rapida si eficienta a masinilor electrice au fost suprimate (unele, aruncate in aer la propriu) de catre un consortiu obscur format din marile companii petroliere dimpreuna cu diversi indivizi aflati in pozitii cheie in chiar industriile producatoare de masini.
      Primul lovitura de Knock-Out data masinii electrice s-ar fi petrecut in 1899, an in care un prototip foarte competitiv atingea recordul mondial de viteza de la acea data: 110 km/h! o performanta uluitoare pentru sfarsitul secolului XIX.
      In ciuda acestui fapt, nimeni nu a mai auzit nimic de prototipul cu pricina, iar masinile de serie produse in primii ani ai secolului XX atingeau cu greu 30-40 km/h.
      A doua mare lovitura ar fi avut loc candva intre 1913-1914, cand eforturile comune a celor mai prolifici inventatori din acei ani, Henry Ford si Thomas Edison, de a produce un vehicul electric, ieftin si performant au fost impiedicate cu fervoare de tot soiul de indivizi cu larga putere financiara si influenta.
      In sfarsit, ultima mare batalie s-ar fi dat recent, in pragul anilor 2000, cand General Motors si-a ingropat ”de buna voie” EV1, primul prototip de masina electrica a unui mare jucator din industria auto, care a intrat pentru o scurta vreme (1996-1999) in productia de serie 
1-0 Pentru baietii destepti? Nicidecum. Abia recent s-au descoperit acumulatori care sa aiba un raport putere/timp destul de bun. Masinile au nevoie de independenta iar masinile electrice inca nu o pot oferi. 
Poate daca s-ar descoperi masina cu apa... Atunci ar fi ceva.
9. Tsunami-ul din 2004 a fost provocat de o bomba 
      Cu cele 229.866 de morti pe care le-a provocat, Tsunami-ul care a lovit Oceanul Indian pe 26 decembrie 2004, din perspectiva numarului urias de victime pe care le-a produs, se afla pe locul 7 in topul celor mai mari dezastre naturale din toate timpurile si pe  locul 2 in topul celor mai sangeroase cutremure. Insa, daca nu este vorba despre un dezastru “natural”, ci de un genocid care a fost initiat  intentionat, cu ajutorul unei asa-numite bombe-tsunami, o arma nucleara care a fost detonata intr-o pozitie strategica din adancul oceanului?
      Conspirationistii afirma ca tehnologia capabila sa provoace o tragedie de asemenea proportii este cel putin fezabila, din moment ce o seama de cercetari in acest domeniu au fost conduse inca din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial, experimente cu bombe-tsunami realizandu-se in 1944 si 1945 in Noua Zeelanda.
      De asemenea, inca din 1997, cu 7 ani inaintea devastatorului tsunami, Secretarul Apararii de atunci, din Statele Unite, William S. Cohen, afirma ca: “Exista grupari care au capacitatea de a se angaja in eco-terorism, prin tehnologii militare capabile sa schimbe clima, sa provoace cutremure sau eruptii vulcanice.”
      Cu toate acestea, in afara ipotezei ca totul a fost un sangeros test la scara mare, cu greu se pot descifra motivele celor care ar fi lovit atat de crunt Sud-Estul Asiei prin tsunami-ul din Oceanul Indian.
Am o intrebare pentru desteptii astia: o bomba nu lasa urme? Sunt sigur ca fauna si flora maritima ar fi fost devastata in acea zona.... Asa ca mai incercati.
8. Atacurile teroriste de la World Trade Center 
      Reprezinta, poate, cel mai fierbinte subiect care a cazut prada teoriilor conspiratiei in istoria contemporana.
      Pe de-o parte, conspirationistii sustin ca o seama de indivizi din Guvernul Statelor Unite si din serviciile secrete americane au avut date certe despre iminentul atac, insa au ocultat voit aceasta pretioasa informatie – precum s-a intamplat pe 7 decembrie 1941, in cazul atacului aviatic japonez de la Peal Harbor, din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial –, refuzand sa intreprinda si cea mica actiune care ar fi impiedicat producerea atentatelor. Pe de alta parte, se speculeaza ca explozia celor doua avioane care au lovit Turnurile Gemene din New-York nu ar fi fost suficient de puternica pentru a conduce la prabusirea zgaraie-norilor WTC, aceasta producandu-se in urma unor explozii controlate (exista martori care sustin ca ar fi auzit aceste explozii), iar Pentagonul nu ar fi fost, de fapt, lovit de niciun avion.
      Care sa fi fost scopul oficialilor americani care au orchestrat sau au permis sangeroasele atacuri? Foarte simplu: declansarea Razboiului impotriva terorismului, cresterea justificata a cheltuielilor militare si ingradirea, de asemenea, legala, a libertatilor si drepturilor cetatenesti.
      Citeste zilnic maratonul Descopera Teoria Conspiratiei. In curand, vei afla mai multe despre acest subiect! 
E o conspiratie plauzibila, a se vedea si filmul Farendheit 9/11.IMDB link
7. Nu exista incalzire globala! Totul este o afacere mondiala 
      Conspirationistii sustin ca asa-zisa schimbare climatica este o frauda perpetuata pentru scopuri financiare si ideologice.
      Intreaga isterie in masa provocata de iminenta incalzire globala ar fi de fapt o facatura inventata de catre obscurul grup de interese
      Bilderberg (130 de potenti financiari si persoane cu larga influenta, de la bancheri la politicieni) care se foloseste de incalzirea globala pentru a impune, in secret, o guvernare mondiala.  Unul dintre cei mai inversunati sustinatori ai acestei teorii este chiar un climatolog, William M. Gray. Acesta afirma ca alaturi de terorism, incalzirea globala este inamicul public numarul 1 de care avea nevoie sistemul international de putere dupa sfarsitul Razboiului Rece, pentru a facilita marilor lideri impunerea unei cauze politice cu un larg succes la public, prin care sa se ia abuziv masuri politice, economice si sociale ce ar fi “absolut necesare” pentru a impiedica schimbarea climatica – adica pentru ca jucatorii din umbra sa-si realizeze interesele.
      In urma obsesiei mondiale vizavi de incalzirea globala, ar avea de castigat politicienii, oamenii de stiinta, oamenii de afaceri, diverse structuri din ONU, miscarile ecologice, plus numeroase organizatii secrete, precum Grupul Bilderberg si Clubul de la Roma.
Incalzirea globala nu numai ca exista dar este simtita pe deplin. Calota glaciara are mai multe de zis in aceasta privinta.
6. SIDA, Ebola si SARS au fost inventate in laborator 
      In ultimii 20 de ani, una dintre temele predilecte ale romanelor si filmelor de groaza este virusul scapat de sub control, experimentul bacteriologic si virusologic secret care ar penetra masurile de securitate, s-ar raspandi instant in intreaga lume si ar provoca apocalipsa.
      Putini stiu insa ca asemenea subiecte de fictiune au aparut tocmai in urma ipotezelor unor (pseudo)oameni de stiinta care sunt convinsi de veridicitatea lor, publicand, spre sfarsitul anilor ’80 din secolul XX, o larga serie de lucrari mai mult sau mai putin documentate in care afirmau ca virusurile HIV, Ebola si SARS sunt de fapt niste superarme bacteriologice care au fost create in secret de catre Guvernul american. Mai mult de atat, raspandirea SIDA in Africa, in randul homosexualilor si al prostituatelor nu ar fi decat etape ale unui monstruos genocid in masa orchestrat de catre elemente  puritane si xenofobe din administratia SUA, iar gripa aviara de acum 2 ani – un test la scara mondiala si un avertisment la adresa Chinei.
      Conspirationistii care promoveaza aceasta teorie, mai sustin ca inca de la bun inceput exista antivirus pentru toate cele trei calamitati bacteriologice, insa acesta este tinut secret, in vreme ce diversele cercetari independente care urmaresc (re)descoperirea remediilor sunt infranate, impiedicate sau, in cele din urma, eradicate de catre cei care au lansat virusurile in lume.
      Citeste zilnic maratonul Descopera Teoria Conspiratiei. In curand, vei afla mai multe despre acest subiect! 
Pentru orice arma biologica se construieste si un antidot. Ori antidotul pentru SIDA nu a fost descoperit desi lucreaza la el foarte multi savanti... Asa ca e f putin plauzibila
5. Cine l-a asasinat pe Kennedy? 
      Poate fi considerat exemplul clasic de teorie a conspiratiei.
      De altfel, foarte multi sociologi afirma ca acesta este punctul de cotitura in istoria conspirationista, momentul in care teoriile conspiratiile s-au transformat din joaca intelectuala a unui cerc restrans grup de entuziasti intr-un adevarat si exploziv fenomen de masa.
      Explicatia este foarte simpla, arata psihologii: defunctul presedinte american John F. Kennedy (29 mai 1917 - 22 noiembrie 1963), s-a bucurat de o imensa simpatie in randul americanilor, iar asasinarea sa a fost perceputa precum socul traumatic pe care-l resimtim in momentul in care ne moare un prieten sau o ruda draga.
      Toate aceste ratiuni afective si psihologice, combinate cu numeroasele omisii, controverse si balbaieli din Raportul Comisiei Warren, care l-a decretat drept asasin unic pe Lee Harvey Oswald, au nascut o monumentala respingere publica a variantei oficiale, un oprobriu fara precedent in istorie.  Asadar, cine l-a asasinat pe Kennedy?
      Probabil, nu vom afla niciodata, pentru ca indiferent ce (nou) raspuns oficial ar mai da acum, la 46 de ani de la producerea controversatei crime, diversi oficiali americani, teoriile conspiratiei s-au impamantenit atat de bine, incat – probabil – pentru totdeauna vor exista numeroase (si poate argumentate) dubii in acceptarea unui raspuns final.
      Cei mai vizati adevarati killeri ai lui Kennedy (chiar daca Oswald a apasat sau nu pe tragaci) ar fi de fapt, Rezervele Federale (sistemul bancar central din SUA), CIA, KGB, FBI, vicepresedintele Lyndon B. Johnson, Fidel Castro sau/si Mafia.
Nu ma bag ca nu cunosc.
4. Guvernele ascund adevarul: extraterestrii exista! 
      Totul a inceput in noaptea zilei de 24 februarie 1942, cand numerosi martori oculari afirma ca au vazut mai multe obiecte zburatoare neidentificate pe cerul Los Angeles-ului, OZN-uri asupra carora artileria anti-aeriana americanaar fi deschis focul.
      Precum in cazul asasinarii lui Kennedy, oficialii americani nu au dat o explicatie satisfacatoare opiniei publice – trebuie avut in vedere ca numarul californienilor care pretind ca au vazut OZN-urile se ridica la cateva mii, dar si faptul ca trecusera nici 3 luni de cand America intrase in cel de-al doilea Razboi Mondial, dupa atacul de la Pearl Harbor, iar americanii intrasera in fibrilatia psihologica a razboiului. 5 ani mai tarziu, pe 7 iulie 1947 avea loc celebrul incident Roswell– atunci, armata americanaar fi recuperat epava unui OZN care s-ar fi prabusit langa oraselul Roswelldin New Mexico.
      Si in acest caz, un numar impresionant de persoane – peste 100 – afirma ca ar fi vazut fie OZN-ul, fie epava acestuia.
      Mai mult de atat, conspirationistii speculeaza ca americanii ar fi recuperat cadavrul unui extraterestru (sau chiar un extraterestru in viata).
      Explicatia oficiala – cum ca s-ar fi prabusit un balon meteorologic – nu a multumit, din nou, pe nimeni.
      De atunci, numarul celor care afirma ca au vazut OZN-uri a explodat, iuresul dezvaluirilor, controverselor si cercetarilor stiintifice si pseudo-stiintifice devenind un fenomen in masa, la scara planetara.
      Psihologi afirma chiar ca in cazul ufologiei avem de-a face cu o prima si adevarata mitologie moderna, inventata in secolul XX.
      Citeste zilnic maratonul Descopera Teoria Conspiratiei. In curand, vei afla mai multe despre acest subiect! 
Aici cred ca este vorba de o altfel de conspiratie la care putini s-au gandit: Guvernul american a inventat acest caz pentru a ascunde de fapt alte lucruri mai uraet cum ar fi testarile nucleare (doar un exemplu). Sa nu uitam ca majoritatea "intalnirilor" a fost raportata in SUA.E de fapt cam ce se intampla pe la noi, ne indoapa media cu stiri aberante in timp ce tara se duce de rapa.
3. Lumea este condusa de conjuratii secrete: masoni, illuminati, skull&bones 
      O organizatie secreta cu origini obscure, care se pierd in negura istoriei (studiindu-i o parte a simbolisticii, unii cercetatori sugereaza ca ar fi o recrudescenta a medievalului Ordinul al Cavalerilor Templieri; altii merg mai departe si afirma ca Motorul Prim al organizatiei s-ar situa undeva in Egiptul Antic), Masoneria a rasarit spre sfarsitul secolului XVI, inceputul secolului XVII.
      De atunci, organizatia s-a mentinut intr-un discutabil (semi-)anonimat si s-a implicat din ce in ce mai activ in viata publica.
      Se pare ca, inca din secolul XVIII, in ceea ce priveste ordinea mondiala, scopul secret al Masoneriei este crearea unei societati bazata pe idealurile libertatii, egalitatii, fraternitatii, separarii Bisericii de Stat si al tolerantei religioase. In acest sens, masonii au luat parte activ la numeroasele revolutii din secolele XVIII si XIX, care au zguduit lumea din radacini si au facut trecerea ireversibila de la societatile organizate medievale la cele moderne. Numarul lor a crescut constant – conform ultimelor estimari, in prezent, in lume sunt in jur de 5 milioane de masoni – iar Masoneria a strans in interiorul ei elite politice, religioase si artistice, astfel incat, daca o privim din perspectiva sociologiei politice si o identificam cu un enorm si planetar grup de interese, supozitia conspirationistilor cum ca masonii ar conduce lumea (sau, mai degraba, o parte a ei) capata iz de adevar.
      Illuminati ar fi (in unele dintre ipoteze) crema elitei masonice, iar scopul acestora este mult mai obscur; in vreme ce Skull&Bones este o societate secreta, o fratie din cadrul prestigioasei universitati americane Yale, pepiniera studenteasca a Marilor Loje americane. Interesant este ca, pe parcursul secolului XX, in Statele Unite, intr-o proportie covarsitoare, aproape toate elitele din politica, administratie si finante – de la presedinti, la secretari de stat si directori de servicii secrete sau banci – au studiat la Yale si, evident, au facut parte din Skull&Bones.
2. New WorldOrder – guvernul mondial 
      Este varianta “hardcore” a teoriei precedente. Conspirationistii afirma ca un extrem de puternic si secret grup format din cei mai influenti membri ai diverselor societati secrete (un soi de elita a elitelor) comploteaza pentru a conduce lumea prin intermediul unui guvern mondial care ar inlocui treptat suveranitatea statelor.
      Grupul ar fi responsabil de formarea climatului financiar modern din secolul XX – eruptia marilor companii transnationale si, strans legate de acestea, de fenomenul globalizarii.
      Interesant (si poate comic) la aceasta teorie a conspiratiei este faptul ca le reuneste intr-un enorm amalgam sincretic pe toate celelalte – New World Order face legatura dintre evrei si masoni, lansand controversata sintagma «miscare iudeo-masonica», ii pune in aceeasi barca pe Illuminati si pe extraterestri, reuneste nenumarate teorii apocaliptice si grupuri milenariste crestine (aici intra, de exemplu, toate speculatiile legate de pasapoartele biometrice si cipurile subcutanate), pe Hitler, URSS, pe Templieri, teroristi si cercetatorii care experimenteaza arme bacteriologice.
      Sustinatorii New World Order afirma ca intreaga istorie se desfasoara  in parametrii unui enorm Plan de inrobire mondiala a omenirii, fiecare epoca nefiind altceva decat o noua etapa in schema de desfasurare a maleficelor masinatiuni.
      Citeste zilnic maratonul Descopera Teoria Conspiratiei. In curand, vei afla mai multe despre acest subiect!
 1. Sionismul – lumea este controlata de evrei 
      Ocupa prima pozitie a acestui top pentru ca este cea mai veche si mai ampla teorie a conspiratiei, strans legata de numeroasele ideologii xenofobe si politici rasiste care au bantuit istoria si fiind reinventata, practic, din antichitate si pana in epoca moderna, in fiecare secol in care au aparut miscari antisemite.
      In secolul XX, teoria a fost propulsata de un controversat document, Protocoalele Inteleptilor Sionului, din care rezulta ca evreii dimpreuna cu masonii conspira pentru a acapara puterea mondiala si a controla lumea.
      Textul are forma unor instructiuni de manual prin care noii membri acceptati in randul Inteleptilor sunt initiati in politica de cucerire a lumii prin controlul mass-media si a finantelor si prin inlocuirea ordinii sociale traditioanle cu una bazata pe manipularea in masa.
      Intr-o proportie covarsitoare, majoritatea istoricilor si cercetatorilor care au studiat lucrarea in profunzime au dovedit ca aceasta este pe alocuri un plagiat dupa cartea satirica Dialoguri in Iad intre Machiavelli si Montesquieu (scrisa, in 1864, de francezul Maurice Joly) si un fals fabricat candva intre 1895 si 1902 de catre ziaristul rus Matvei Golovinski, la ordinul lui Piotr Rachkovski, seful diviziei de la Paris a politiei secrete rusesti, Okhrana. In ciuda acestor evidente, Protocoalele… au fost des folosite  in mod propagandistic pentru a alimenta miscarile antisemite – multi analisti considerand ironic ca tocmai propagarea lor este o conspiratie in sine.
Aici trebuie sa se decida: ori masonii, ori Nw, ori jidanii. Sincer, nici una nu imi pare plauzibila.

marți, 18 mai 2010

La vie en rose

Viata nu e mereu roz. Am simtit-o si eu pe pielea mea de foarte multe ori. Si o sa o mai simt. Insa atunci cand este roz, o fac roz pana in panzele albe.  Profit de ea adica. Si asta va indemn si pe voi sa o faceti. Sa traiti din plin. Sa savurati viata in toata floarea ei, fie ca sta in zambetul unui copil, fie ca sta in imbratisarea iubitei, fie ca este berea bauta cu cel mai bun prieten sau momentele cand echipa preferata bate. Desigur nu astea sunt lucrurile care ne fac viata roz, dar ne-o fac mai roz.  Asta pentru ca atunci cand nu o sa mai fie roz... macar sa ne aducem aminte clipele cand ea a fost roz :)

Ce se suge doctore?

Cati dintre barbati sunt dispusi la orice ora sa ofere sex oral partenerelor lor? Cate femei isi satisfac in acest mod partenerii, fara sa se simta constranse? Si mai ales, ce spun specialistii despre atitudinea noastra vis-a-vis de sexul oral? Haide sa aflam impreuna!

Femeile

1. Cand ofera
Sunt femei carora le place sa isi satisfaca astfel partenerii. Insa sunt si mai multe care nu accepta sa faca sex oral, sau care o fac, dar fara tragere de inima. Sau in sila. Ei bine, atunci cand primesc un asemenea tratament, barbatii vor sa vada pasiune pe fata femeii, placere, implicare.

Nicidecum o stana de piatra care efectueaza mecanic niste miscari. Iar femeile stiu prea bine acest lucru. Atunci de ce accepta sa faca ceva ce contravine propriilor dorinte?

Sexologii spun ca acesta este rezultatul nesigurantei pe care o simt fata de relatia in care sunt implicate, fata de sentimentele partenerului si fata de ele insele. In plus, ele se gandesc ca daca nu vor face sex oral, partenerul isi va gasi o amanta care sa-i ofere exact ce-si doreste.

2. Cand primesc
Nu le place sa ofere, dar nici cand vine vorba sa primeasca sex oral, femeile nu se dau in vant. Chiar daca sunt innebunite dupa senzatiile provocate, exista un procent foarte mic de femei care ii vor sugera sau cere in mod direct partenerului stimulare orala.

De ce? Ne intoarcem iarasi la nesiguranta, insa de aceasta data sentimentul are legatura cu propriul corp, mai exact cu organul genital. De multe ori isi ascund nuditatea de proprii lor iubiti, ce sa mai vorbim despre ai-i trimite exact la fata locului!

Barbatii

1. Cand ofera

Cati barbati, atatea obiceiuri. Pentru unii, prioritatea numarul unu este sexul oral, pentru altii nu este chiar asa de important. Unii sunt absolut innebuniti sa-i ofere partenerei o astfel de stimulare, atii in schimb nu o fac niciodata.

De asemenea, statisticile arata ca exista barbati care refuza sa ii ofere sex oral partenerei, insa in acelasi timp nu au nici o problema in a face oricarei alte femei.

Si nu in ultimul rand, unii barbati au o sensibilitate aparte, invocand motive precum mirosul, gustul sau chiar forma vulvei, care ii impiedica sa se apropie de aceasta zona.

2. Cand primesc
Ei bine, aceasta este partea care le place barbatilor cel mai mult. Nici nu ar fi prea multe de spus, intrucat extrem de rar un barbat ar refuza o femeie dispusa sa-i ofere stimulare orala.

Mai mult decat atat, ei sunt cei care cer acest lucru atunci cand si-l doresc, si o fac o fac destul de des, considerand sexul oral motiv serios de evaluare a unei relatii. 

Preluare din http://www.csid.ro/sex/femeile-barbatii-si-sexul-oral-le-place-sau-nu-4501825/

vineri, 14 mai 2010

De ce nu?

Cred ca toata lumea stie, sau daca nu - o sa stie acum, ca ma laud cu faptul ca stiu sa gatesc. Imi place sa gatesc desi o fac foarte rar, iubesc gusturile mancarurilor alese insa nu atat de mult incat sa incerc retete nebunesti care sa arunce bucataria in aer. De fapt imi plac retetele flexibile unde cantitatile ingredientelor nu trebuiesc masurate, ci sunt evaluate "ochiometric". Toate mancarurile mele au un ingredient comun: pasiunea. Fara ea nu ar iesi la fel de gustoase si probabil ca nici eu nu le-as manca. Nu oricine poate gati, sunt convins de asta, cunosc cazuri de esecuri totale, insa se poate invata destul de usor. Iti trebuie in prealabil cateva cunostinte de baza despre chimie, fizica si evident multa indemanare. Trebuie sa fii inarmat cu rabdare si trebuie sa te astepti ca uneori sa o dai si in bara. Cateodata si marii bucatari fac greseli atunci cand incearca sa descopere noi retete.

Prima reteta postata pe blog am incercat-o joi si nu e mare filosofie de ea. Pe langa ea o sa prezint alte sugestii de servire care mie mi s-ar parea delicioase.Cantitatile sunt pentru o portie
 1 Medalion Somon (grosimea are importanta, aveti grija cand il cumparati sa nu fie nici prea gros, astfel va dura pana se va gati si e posibil sa nu se patrunda, nici prea subtire pentru ca nu va veti satura) apox 250 gr
ulei masline
castraveti cornichon 4 bucati
usturoi verde
otet balsamic
marar verde
lamaie
Medalionul se spala, se curata de eventuale reziduri interioare si se scurge. Pe foc mic se pune la prajit intr-o tigaie acoperita. Prin acoperire se va retine o mare cantitate de apa care il va face mai pufos. Se intoarce cu grija pe ambele parti pana cand capata o culoare rosiatica. In acest moment medalionul de somon este prajit Se scoate pe o farfurie lata si se stoarce zeama de la 1/2 lamaie. In timpul prajirii se pregateste salata intr-un bol micut. Se curata castravetii in cazul in care coaja este amara, se taie feliute subtiri, se toaca partea alba de la usturoi si mararul. Se adauga sare dupa gust, lamaia, otetul balsamic iar la urma uleiul (in aceasta ordine).
Se serveste cu vin alb, de preferinta demisec cu sau fara apa minerala. Se serveste imediat dupa ce pestele a fost scos din tigaie.

O alternativa ar fi un sos de usturoi cu maioneza si cartofi natur. In acest fel se obtine o consistenta mai mare decat la cea prezentata mai sus deoarece atat somonul cat si cartofii sunt alimente destul de consistente. Daca doriti o consistenta mai scazuta puteti elimina cartofii si ii puteti inlocui cu ciuperci la gratar. In acest fel sosul de usturoi are acoperire pe ambele ingrediente.

Bon apetit! :)
Voi reveni cu alte retete incercate si testate pe stomacul meu.

miercuri, 12 mai 2010

Asa cum am promis


TOTI PENTRU UNUL SI UNUL PENTRU TOTI


Andreea Andronic este o tanara in varsta de 23 de ani  din Barlad care a terminat o facultate in Bucuresti si pana nu demult lucra si avea o viata normala.

Acum un an a fost diagnosticata cu tripla hernie de disc si a fost operata, abia atunci au inceput adevaratele ei probleme. Acum dupa un an in care a trecut prin multe sedinte de fizioterapie si examene RMN, se simte din ce in ce mai rau si trebuie operata din nou .

Situatia ei financiara este urata rau, noi prietenii o ajutam cum putem dar insuficient. Ajutorul de somaj pentru o persoana care are mai putin de 3 ani vechime pe cartea de munca este de 450 Ron iar un examen RMN costa 900 si daca teoretic in spitalele din Romania nu iti trebuiesc bani  practic alta este situatia. Are nevoie de inca 3 luni in Bucuresti (operatie, recuperare, fizioterapie)

Cu speranta ca nu v-am intristat si cu rugamintea sa ne iertati daca v-am suparat VA MULTUMIM din suflet pentru orice ajutor.


PT CONTACT:

Anghel Andreea
0755033942

sau 

contactati-ma pe mine

marți, 11 mai 2010

Help - Update (2)

Google a marcat contul ca inactiv din cauza politicilor sale.Banii s-au pierdut definitiv (Cca 18 eur) Eu nu mai pot face nimic, decat sa reiau campania, insa mi-e greu sa cred ca voi reusi vreodata sa strang acei bani.

Puteti sa injurati aici pe cei de la Google :)

luni, 10 mai 2010

Dedicatie speciala

Cu dorul tau pe cer pictam speranta
Si-n brazda ranii din inima am semanat suspine
Stropite-le-am cu lacrimile amintirilor placute
Scrisorile le-am aruncat in focul uitarii.
Si m-am incalzit.

Cuvintele le-am inchis intr-o camara a gandului,
Fugit-au de pe limba amara de ocara.
Le voi amaneta pentru a-mi hrani ratiunea
Cumparand zambete fortate si mangaieri scumpe.
Si m-am saturat.

Paseam apasat, in cerc, in camera goala
Si mi-era cald, peretii se suiau pe mine
Caci somnul ma tradase in miezul noptii
Iar perna mi-era plina de parfumul tau
Si mi-era sete.

Nici gandurile nu le auzeam de-atata liniste
Simteam cum viata fuge din minte
Si te cauta in fiecare colt de orizont
Murit-au zorii zilei cand m-am trezit din cosmar.
Si mi-era dor.

joi, 6 mai 2010

Indiferenta

Cat costa indiferenta unui om? Mai nimic, se poate trai si cu asta. Cat costa indiferenta unei natiuni? Vieti. Sunt atat de multi oameni care au nevoie de ajutorul nostru, atea cazuri de oameni ce pot fi fericiti cu un simplu ajutor. Nu voi preciza aici vreun caz, insa scriu aceste randuri pentru cineva anume pe care il voi ajuta. Nu am putut ramane indiferent la acest caz, sunt convins ca mai sunt destui de multi oameni ca si acesta, si m-am gandit ca lipsa mea de indiferenta mea ar putea salva o viata. Nu vreau sa ma mandresc cu asta (ca voi ajuta pe cineva), ci  va indemn si pe voi sa faceti la fel ca mine ori de cate ori aveti ocazia. Oriunde. Oricand. Oricat.

marți, 4 mai 2010

Mica broscuta - poveste pentru copii

A fost odata ca niciodata o broscuta mica, micuta ce traia cu mamica si cu taticul ei pe malul unui lac. Lacul acesta era mare si adanc insa locul unde traiau ei era mai retras. Intr-o zi broscuta o intreba pe mamica ei:
-Mamico, ce este pe partea cealalta a lacului.
-Nimic scumpa mamei, este tot un mal ca si aici, si probabil ca sunt si alte broscute micute ca si tine.
-Si as putea sa ma joc cu ele?
-Nu draga mea, pentru ca este departe, iar lacul este foarte adanc si rece si nu ai putea sa treci.
-Dar eu vreau sa trec pe cealalta parte sa vad cum este, spuse aceasta duios.
-Nu mereu putem sa fim peste tot; pentru ca suntem atat de micute nu putem vedea decat o parte a lacului.
Mica broscuta se uita la linia orizontului cum soarele apune peste lac si ofta. Isi spuse in gand: Tare as vrea sa ajung pe cealalta parte a lacului.
In urmatoarea zi vazu cum gratios se plimba pe apa o lebada. Fara nici o frica se indrepta catre aceasta si i se puse in fata ei.
-Nu iti este frica de mine ca o sa te mananc?
-Un animal asa de gratios ca tine sa manance o mica broscuta pricajita si necajita?
-Necajita? Dar ce s-a intamplat micuto?
-Ei bine, nimeni nu ma ajuta sa trec pe cealalta parte a malului. Vreau sa ajung acolo sa vad cum este.
-Sigur vrei sa ajungi pe cealalta parte a lacului? o privi curios lebada.
-Da, vreau sa merg acolo. Ma poti duce.
-Sigur daca asta vrei.
Mica broscuta se urca pe spatele lebedei si dintr-o data incepura sa se inalte catre albastrul cerului. Broscuta era uimita de ceea ce vedea: copacii pareau diferiti, apa era ca o pata imensa. Dupa un timp lebada o lasa pe mal pe broscuta. -Ma voi intoarce sa te duc inapoi spre seara. Sa fii in acest loc ca sa te pot lua inapoi.
-Am inteles si iti multumesc foarte mult spuse micuta broscuta. Lebada pleca iar broscuta incepu sa zburde facand giumbuslucuri. Nu trecu mult ca gasi repede si prieteni de joaca cu care fara sa isi dea seama se indeparta de locul de unde ii spusese lebada ca o va aduce. Cum se jucau ele, din senin aparu o fetita si o prinse tocmai pe broscuta noastra. O prinse si o inchise intr-un borcan de sticla astfel ca aceasta nu putea sa scape. Mai departe borcanul il ascunse intr-un tufis in spatele unei case.
Ziua trecu, iar stelele aparura pe cer. Lebada se intoarse cum promisese dar nu gasi pe nimeni. Statu ce statu si se intoarse inapoit. Acasa, broscuta mama si broscoiul tata erau foarte ingrijorati. O cautau cu disperare plangand, intreband in stanga si in dreapta daca a vazut-o cineva. Lebada, auzind una ca asta le povesti toata intamplarea.
Pe celalalt mal, broscuta plangea singurica in borcan. Din intamplare, o auzi catelul fetitei care trecea pe acolo.
-Cine e acolo? spuse cainele cu o voce groasa.
-O broscuta mica si trista, se smiorcai aceasta.
-Si ce cauti aici?
-M-a prins un om rau si m-a inchis. Am plecat de acasa de pe celalalt mal al lacului si m-a prins. Mi-e dor de parintii mei si mi-e tare frica. Poti sa imi dai drumul?
-Eu nu iti pot da drumul, dar o pot chema pe stapana mea sa iti dea drumul.
Cainele fugi indata si incepu sa schelalaie. Mama fetitei veni indata si vazu cainele culcat pe burta cum se uita duios la borcan si smiorcaie. Femeia lua borcanul in mana si se indrepta spre fetita ei:
-De ce ai facut asta? Nu iti e mila de un sufletel asa de mic ca al ei? Daca pe tine te-ar inchide cineva in pivnita si nu ti-ar mai da drumul si te-ar lasa sa te prapadesti acolo.
Fetita lua borcanul cu lacrimi in ochi si privi in pamant. Ii desfacu capacul iar broscuta iesi imediat si fugi spre lac. Catelul o insoti de pe mal, pana la locul de intalnire cu lebada.
-Iti multumesc ca m-ai ajutat spuse broscuta.
-Pentru nimic, spuse batranul caine.
Din vazduh, se apropia incet lebada care purta pe spate pe cele doua broscute ingrijorate. Broscuta incepu sa planga cand ii vazu, si cu lacrimi in ochi le povesti toata intamplarea.
Plecara inapoi fericiti cu totii acasa catre celalalt mal. Pe drum, mica broscuta le spuse: oricat de frumos ar fi in alta parte, nicaieri nu se compara cu caldura de acasa.

luni, 3 mai 2010

Misca-te!

Mi-aduc aminte ca inainte sa se construiasca hypermarketul aveam un teren dreptunghiular de ciment pe care bateam mingea. In lungile zile de vara ne strangeam acolo incingand miute de 4 la 4 (pentru ca terenul era mic) de dimineata pana seara. 2 goluri sau 10 minute, in caz de egalitate se tragea de la poarta la poarta un fel de 11 metri fara portar. Eu inscriam de fiecare data, si mi se parea ca nimeni nu ar putea sa rateze... Dar se rata. Deasemenea mai jucam si tenis de picior atunci cand eram fie prea putini, fie prea plictisiti sau obositi de fotbal. Cel mai important lucru din aceasta povestire este faptul ca faceam miscare. Puteam sa alerg 10 minute fara sa simt nimic. Acum dupa un sprint de 200 de metri pana la coltul strazii imi scuipam plamanii. Vreau sa vina inapoi acele zile cand bateam mingea, in care nu ma durea spatele de la scaun, in care calculatorul nu ocupa un rol asa de important, cand jucam baschet in curtea scolii sau dadeam rezistenta la sport. De ce nu ma duc la sala? Simplu: mi se pare un chin, este o activitate care nu imi produce nici un fel de placere, chiar daca m-ar ajuta sa fac miscare. Cel mai probabil o sa imi cumpar un set de rachete de badminton si o sa ma joc in parc. Si un frisbee (disc zburator). Si de ce nu o bicicleta (desi pentru spatele meu nu e recomandat). Game on! :)

P.S. Misca-te, altfel sedentarismul te va acapara si nu iti va mai da drumul niciodata...